Skip to main content

วันที่ 17 ส.ค. 2565 นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วย 6 พรรคร่วมฝ่ายค้านยื่นหนังสือต่อชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยวาระการดำรงตำแหน่ง ของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นากรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 170

โดย ชวนกล่าวว่า ตามกฎหมายต้องมีการเข้าชื่อ 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกที่มีอยู่หรือไม่น้อยกว่า 48 คน แต่ครั้งนี้ฝ่ายค้านได้ร่วมกันเข้าชื่อเป็นจำนวน 172 รายชื่อจึงเชื่อว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไรหลังรับเรื่องสภาจะมีการตรวจสอบคำร้อง และความถูกต้องของผู้ร่วมลงชื่อ คาดว่าจะพิจารณาแล้วเสร็จภายใน1-2วัน จากนั้นก็จะสามารถส่งศาลรัฐธรรมนูญได้เลย

ด้าน นพ.ชลน่าน กล่าวว่า ในคำร้องระบุเหตุผลข้อเท็จจริงการดำรงตำแหน่งของ พล.อ.ประยุทธ์ที่ดำรงตำแหน่งตั้งแต่ 24 ส.ค. 2557 เป็นการดำรงตำแหน่งต่อเนื่อง พร้อมอ้างอิงข้อกฎหมายจามบทบัญญัติมาตรา 264 แห่งรัฐธรรมนูญ ที่ระบุถึงการสิ้นสุดเฉพาะตัวของคณะรัฐมนตรี ขณะเดียวกันคำร้องดังกล่าวยังได้ขอให้ศาลมีคำสั่งให้นายกฯ หยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัยเพื่อไม่ให้นายกฯ ใช้อำนาจที่เป็นคุณเป็นโทษได้

นพ.ชลน่าน กล่าวต่อว่า หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนายกฯ ให้พ้นตำแหน่งจะส่งผลให้คณะรัฐมนตรีทั้งคณะพ้นจากตำแหน่งไปด้วย แต่รัฐธรรมนูญเปิดช่องให้คณะรัฐมนตรีสามารถรักษาการได้ ยกเว้น 4 กรณี 1.จะขาดคุณสมบัติตามมาตรา 98 2.มีคุณสมบัติไม่เป็นที่ประจักษ์ ตามบทบัญญัติมาตราเดียวกัน และกรณีที่ 3.กรณีฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงที่จะไม่สามารถทำหน้าที่รักษาการได้ และ 4.การดำเนินการฝ่าฝืนมาตรา 144 ในเรื่องการใช้งบประมาณ

ส่วนที่มีการมองว่า หากศาลวินิจฉัยให้นายกฯ พ้นตำแหน่งจะส่งผลให้ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ ทำหน้าที่นายกฯ แทนนั้น พล.อ.ประวิตรจะรักษาการได้ต่อเมื่อศาลสั่งให้นายกฯ หยุดปฏิบัติหน้าที่ก่อนมีคำวินิจฉัย ก็จะทำให้รองนายกฯ ลำดับถัดไปก็จะมีทำหน้าที่นายกฯ รักษาการแทน

ส่วนที่มีกระแสข่าวนายกฯ อาจชิงยุบสภาวันที่ 22 ส.ค. ก่อนนั้น มองว่า สามารถทำได้อำนาจอยู่ที่ท่าน แต่ทั้งนี้ต้องคำนึงถึงเหตุผลในการยุบสภา ส่วนตัวมองว่าขณะนี้ไม่ได้เกิดข้อขัดแย้งใดๆ ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร ที่ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ ฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้กระทำความผิดหรือข้อขัดแย้งใดๆ ที่เป็นสาเหตุของการยุบสภาครั้งนี้ เว้นเสียแต่ยุบสภาเพื่อต้องการอยู่ยาวเท่านั้น