• 4 ผู้ชุมนุมราษฎร 'เพนกวิน - ทนายอานนท์ - หมอลำแบงก์ - สมยศ' ยังไม่ได้รับพิจารณาปล่อยตัว แต่ทุกคนยังกำลังใจดี
• 'ทนายอานนท์' ตั้งข้อสังเกตทำไมศาลไม่ให้ประกัน ทั้งที่พนักงานสอบสวนไม่คัดค้าน
• 17 ก.พ. นี้ถึงคิว 'รุ้ง - ไมค์ - ไผ่' พิจารณาส่งฟ้อง ทนายความเชื่อเข้าเรือนจำเหมือนกัน

::: ทนายสิทธิมนุษยชนเข้าเยี่ยม 4 ผู้ถูกตั้งข้อหา :::

กฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า วันนี้ (15 ก.พ.) เข้าเยี่ยมผู้ต้องหาทั้ง 4 คน พริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน, อานนท์ นำภา, สมยศ พฤกษาเกษมสุข และปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม แกนนำกลุ่มราษฎร จากการพูดคุยในหลายประเด็น แกนนำทุกคนไม่ได้กังวลใจ ยังมีกำลังใจดี มีเพียง 2 คนที่มีปัญหาด้านสุขภาพ คือ เพนกวิน มีปัญหาโรคหอบหืด อีกทั้งอยู่ห้องขังที่คับแคบ ที่มีผู้ต้องขัง 26 คน ค่อนข้างแออัด ส่วนสมยศ ป่วยด้วยโรคไขข้อ

นอกจากนี้ยังพูดคุยประเด็นเกี่ยวกับแนวทางการต่อสู้คดี ซึ่งปกติการถูกคุมขังลักษณะคดีเเบบนี้ จะใช้เวลาในการพิจารณาคดีไม่ต่ำกว่า 3 ปี ซึ่งถ้าหากไม่ได้รับการประกันตัว ก็จะถูกคุมขังเป็นเวลา 3 ปี ซึ่งทั้ง 4 คนบอกว่า ทำใจยอมรับหากเป็นเช่นนั้น เพราะคิดไว้ก่อนล่วงหน้าเเล้ว

ด้านอานนท์ตั้งข้อสังเกตว่า คดีนี้พนักงานสอบสวน ไม่ได้คัดค้านการประกันตัว เหตุใดศาลจึงไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว ส่วนประเด็นเหตุผลที่ไม่ให้ประกันตัวนั้น ในสำนวนการสั่งฟ้องของอัยการไม่ได้ระบุว่าเป็นการกระทำผิดซ้ำ แต่เพราะเหตุใด ศาลถึงให้เหตุผลการไม่อนุญาต ในการปล่อยตัวชั่วคราว เพราะเกรงจะกระทำผิดซ้ำ

อานนท์ กล่าวด้วยว่า การที่ถูกควบคุมอยู่ในเรือนจำ ทำให้มีเวลาในการทบทวนเรียบเรียงความคิดถึงแนวทางการต่อสู้ในอนาคต โดยยืนยันว่าอยู่ข้างในก็สู้ได้ และหากอยู่ข้างนอก เกรงว่าจะไม่ปลอดภัย เพราะมีข้อมูลว่า มีขบวนการสั่งเก็บ และทำร้ายร่างกายแกนนำ แม้อยู่ข้างในก็ยังมีการกระทบกระทั่งกับผู้ต้องขังที่เห็นต่างทางการเมืองเช่นกัน

::: คณาจารย์อ่านแถลงการณ์ ขอคืนสิทธิประกันตัว :::

สำหรับการยื่นอุทธรณ์ของปล่อยตัวชั่วคราว มีการยื่นไปแล้วตั้งแต่ 11 ก.พ. ที่ผ่านมา แต่จนถึงขณะนี้ศาลยังไม่มีคำสั่งลงมา ทั้งที่ปกติระบุว่าจะต้องพิจารณาโดยเร็ว

นอกจากนี้ พนักงานอัยการ นัดฟังคำสั่งฟ้องคดีการชุมนุมทางการเมือง ซึ่งมี 24 คน ในจำนวนนี้มี 3 คน มีปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกฺล หรือ รุ้ง, ภานุพงษ์ จาดนอก หรือ ไมค์ และจตุภัทร บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ ดาวดิน ที่ถูกดำเนินคดีในมาตรา 112 ด้วย ซึ่งได้นัดฟังคำสั่งในเวลา 10.00 น. วันที่ 17 ก.พ. 2564 ทางทีมทนายคาดการณ์ว่า พนักงานอัยการจะมีความเห็นสั่งฟ้องจำเลยทั้งหมด และอาจไม่ได้รับการประกันตัว ซึ่งทุกคนก็ได้เตรียมใจไว้ เเละในวันนั้นก็จะเตรียมพร้อมเพราะเชื่อว่าจะไม่ได้รับการประกันตัวเช่นกัน

โดยวันนี้ที่หน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพ มีการอ่านแถลงการณ์ 'คณาจารย์ 255 รายชื่อ 31 สถาบัน' นำโดย ผศ.ดร.ประจักษ์ ก้องกีรติ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, รศ.ดร.ยุกติ มุกดาวิจิตร, ผศ.ดร.บุญเลิศ วิเศษปรีชา จากคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โดยเนื้อหาในแถลงการณ์ คือ ขอให้ศาลคืนสิทธิในการได้รับการประกันตัวระหว่างถูกดำเนินคดีแก่ผู้ถูกสั่งฟ้องจากการชุมนุม ขอให้ศาลยึดหลักการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ถูกกล่าวหานั้นเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด

การไม่ให้ประกันตัวในระหว่างถูกดำเนินคดี หากภายหลังศาลมีคำพิพากษาว่าผู้ถูกสั่งฟ้องไม่ได้กระทำความผิด สิทธิและเสรีภาพที่ถูกพรากไปจากการถูกจองจำก็ไม่อาจเรียกคืนได้ โดยเฉพาะ พริษฐ์ หรือเพนกวิน ที่เป็นนักศึกษาอยู่ การถูกจองจำจึงหมายถึงศาลได้ลิดรอนสิทธิในการศึกษาของพริษฐ์ไป

นอกจากนี้ ยังได้นำหนังสือไปมอบให้กับทั้ง 4 คนที่อยู่ในเรือนจำด้วย

ภาพ : "Interesting lese majeste verdict" by iLaw photo is licensed under CC BY-NC-SA 2.0